consigli per reportage in ambiente chiuso e poco illuminato

Dei miei amici musicisti mi hanno chiesto se potevo scattare loro alcune foto durante le prove :"Così, a ruota libera" mi hanno detto

la difficoltà sta nel fatto che il tutto si svolge di notte, illuminato da luci probabilmente colorate e di bassa intensità (temo tragicamente candele) e che i musici non amano l'uso del flash..

avete qualche consiglio tecnico e di equipaggiamento da darmi?

io pensavo al mio 50mm 1.4 a tutta apertura (o quasi) anche se è un pò lunga come focale da reportage...

grazie in anticipo a tutti!

il 50ino e perfetto che macchina hai??????

Da sotto il palco dei Negrita io penso di utilizzare l'85 1.8

L'anno scorso, al concerto dei Baustelle utilizzai l'unico obiettivo che avevo, il 28-90 4-5.6, con risultati davvero dubbi in verità.

Tenendo conto che 85 è parente a 90, la focale che utilizzavo più spesso, e che l'85 ha un'apertura dapaura, spero di portare a casa qualche scatto migliore.

Le foto che ho fatto sono le seguenti (ce ne sono anche altre, sparse per l'HD ), tutte ad ISO 1600

Mario, ti avevo scritto su e-mail perchè non avevo internet, ora aggiungo anche qui.

Se scatti durante le prove, sarai all'interno con distanze medio-brevi- Scattare a TA con un 50 1,4 non è facile. E' facile invece lo sfocato che con la poca PDC si rischia sempre, sia che si muova il soggetto, sia che ti muovi tu. Puoi ritrovarti con la spalla a fuoco ed il viso no.
Molto meglio ricorrere a focali più corte facendoti prestare un 17-50 f2,8 o giù di lì.
Lavorerei sempre sulla focale più corta per la maggiore PDC. Imposterei a 1/30, priorità di tempi, e sempre raw. Imposterei 800iso. Controllerei se lo scatto fosse anche poco sottoesposto, lo aggiusterei in camera chiara.
Credo che a 800iso, f2,8 a 1/30 siamo nel semi-buio...
C'è anche la funzione di impostazione automatica degli iso che è un vantaggio. In questo caso starerei l'esposimetro con un bel -1 (da recuperare poi col raw).

In queste condizioni di luce il raw è una manna perchè l'esposimetro potrebbe sovraesporre anche per via dei colori, di zone buie. Ecco perchè è preferibile sottoesporre e poi recuperare.
Meglio quindi iso più bassi, che potrebbero finire per essere corretti, che iso più alti e trovarsi delle bruciature o uno spreco di iso a dispetto del maggior rumore.

Carlo e Dragon84: grazie mille!!

E grazie infinite al quel benefattore (vuole rimanere senza nome) che nella pausa pranzo si è fatto puntualmente trovare in un bar di Novara con due ottiche fantastiche: il 17-55 f./ 2.8 e il 12-24 f./ 4
dopo di che se ne è andato con la sua batmobile rosso fuoco

@ Cirillo: Nikon D80

giovamar ha scritto:...dopo di che se ne è andato con la sua batmobile rosso fuoco

mumble mumble... gli indizi... batmobile rosso fuoco... se su aveva un impiantino mica da ridere che trasmetteva la musica di seguito so benissimo di chi si potrebbe parlare

fuochino... fuochetto...

Amo le persone che nel momento del bisogno compaiono senza dir nulla, senza averle chiamate... spariscono senza chiedere nulla in cambio...









... avrei bisogno di 5.000 euro...

ciao! innanzitutto ... Buon Anno!

ieri sera ho "scattato" al mio primo mini concerto, due saxofonisti a cui ho chiesto prima se e quando potevo fotografare, anche perchè sarei andato "vicinissimo" a loro. Luci bassissime, ho dovuto mettere 1800 ISO, senza flash, non sono siddisfatissimo ma sono contento di averlo fatto: ho allargato la mia zona di agio, adesso devo rifare una cosa simile più volte così da non avere più nessun disagio nel fare le foto "a pochi cm dall'artista"

Due dubbi: se avessi utilizzato un esposimetro (mai usato ...) avrei messo l'esposimetro davanti ai due artisti misurando la luce "incidente". In questo caso mi avrebbe dato il rapporto tempo/diaframma ? Avrei poi dovuto impostarlo sulla mia fotocamera? O meglio avrei fatto a "fidarmi" dell'esposimetro della mia Nikon D70 (che misura la luce riflessa) ?

Spero di essere stato chiaro. AUGURI!!!!!!!!!!

qui le fotografie scattate ieri sera con sottofondo musicale ...

Queste situazioni sono sempre affascinanti quanto complicate da fotografare. Ormai la tecnologia ci viene molto in aiuto con macchine fotografiche che anche ad iso molto elevati (1600 o addirittura 3200) mantengono molto bene la nitidezza soffrendo poco della grana tipica di quegli iso.
A volte la grana è anche un pregio in una foto ma sono sempre punti di vista e scelte tecniche personali. La tua macchina (se non erro una d70) soffre molto della grana che si nota molto nei tuoi scatti anche se come dicevo prima può risultare gradevole nel complesso del "lavoro".
Il mosso invece lo vedo più come un errore ed un paio di foto mi sembra di vederle mosse! Quindi attenzione anche ai tempi!

ciao! grazie della tua risposta!
ti posso garantire che al concerto dei due sassofoni la luce era bassima, non mi era proprio possibile aumentare il tempo.

Ho pensato all'acquisto di un monopiede, un vostro suggerimento?

ciao!!!!!!!!

Ciao mauro ho visto le tue foto e a parte la grana devo dire che mi sono piaciute;il problema della grana ad alti iso non è semlice da gestire considerando anche la macchina che non è di ultima generazione però secondo me hai fatto l'errore di alzare i livelli in post produzione e quindi far venire fuori ancor più grana,se vuoi un consiglio la prossima volta cerca di sovraesporre quando scatti vedrai sicuramente meno grana.
Non ho capito la tua domanda sull'esposimetro???secondo me in queste condizioni non ti serve un esposimetro esterno
ciao